Вы просматриваете старую версию данной страницы. Смотрите текущую версию.
Сравнить с текущим |
просмотр истории страницы
Здесь приведены примеры реальных серверов Carbon Reductor с указанием нагрузки, которую они обрабатывают.
Учтите, что нагрузка на сервер увеличивается не линейно, при увеличении объема трафика. Поэтому если сервер из таблицы нагружен на 50% - это не значит, что он сможет обработать в 2 раза больше трафика!
Нагрузку в таблице мы определяем по показателю %si - проценту, сколько система тратит на обработку пакетов. Это немного грубо, т.к. не учитывает нагрузку приложений, но их влиянием при большой расчете нагрузки можно принебречь.
Как производить замеры.
- Замеры проводятся в 13 по МСК
- На одной консоли запускается top, на второй network-top. "Прогревается" 10 секунд. Обе программы останавливаем одновременно и потом записываются данные
- Из top списывается общий %si, не конкретного ядра. Не перепутайте %sy и %si.
- Данные из network-top записываются только из последнего замера. time_squeeze записывается минимальный/максимальный/средний по ядрам (не по замерам)
- Обязательно заполняется поле "Замер номер"
| Замер номер |
Процессор |
Сетевая карта |
Остальная конфигурация сервера | Объем трафика (пакетов/сек) |
Объем трафика (мбит/сек) |
%si Сколько процессор тратит времени на обработку пакетов |
time_squeeze min/max/avg |
Особые опции |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #364867 | Intel(R) Xeon(R) Gold 6144 CPU @ 3.50GHz 8 ядер |
. | . | 1 441 462 pps | 7 805 mbits |
42% |
?/?/5 |
. | . |
| #364867 | 2 x Intel(R) Xeon(R) Gold 6144 CPU @ 3.50GHz по 8 ядер | . | . | 2 225 351 pps | 12 666 mbits | 5,2% |
0/0/0 |
Включены оптимизации FWBOOST | |